裕隆不老 只是調整不好
2009/05/12
【特約作家朱子】
裕隆倒了，因為太老？這個說法不對，也有欠專業。
裕隆倒了，因為傷兵過多？這個說法也不好，有逃避責任之嫌。
裕隆倒了，不是太老，也不是傷兵太多，而是團隊調整的不好，贏球的意志與準備不足，同時缺少打球的激情。如果裕隆真的有臥薪嘗膽的決心，改革重生的信念，就得面對現實，面對失敗，面對自己的問題，而不是替失敗找藉口。
裕隆兩大國手主力後衛陳志忠、李學林，幾乎失去作用，陳志忠前兩戰扛下全隊第二與關鍵得分點的角色，但第三戰因為教練調整與用人，自己被自己給廢了，場上毫無貢獻。
李學林沈寂了前兩場，第三戰負責主秀，但他主秀，陳志忠因角色調整不秀，後場戰力完全瓦解。替補的張益文，更是毫無作用與發揮空間
飛人陳信安在整個對台啤系列戰，似乎不存在。陳信安可以靠著自己的能力取分，但他卻無法進一步融入團隊，調往替補，上場時間不一的飛人，最後兩戰變的愛打不打，毫無激情與指標球星的作用，也沒有上季年度MVP與得分王的凌人氣勢，裕隆再輸一回合。
周士淵在板凳上，不定時，也不確定的上場救援火線，他幾乎找不到自己打球的節奏與信心，這是誰的責任?呂政儒只有一殺，那就是「砍外線」，另一殺就是體能和拚勁，但他們楊哲宜之間的角色搭配、互補，似乎還沒有聯成一線？
曾文鼎是裕隆僅剩的唯一支柱，他的得力替補吳志偉，在季後賽似乎也接近消失，沒辦法給曾文鼎更多支援與協助，在攻防兩端，發揮他老將的價值，為裕隆的禁區攻防做出貢獻。
搭配曾文鼎的先發前鋒李啟億，體力不好，難以為繼，這那像是一支傳統球隊的訓練成果與季後賽調整狀況。
太老傷多，都是藉口，裕隆一點都不老。
曾文鼎、周士淵、張益文、李學林都26歲，呂政儒24歲，陳信安29歲，那裡老了，楊哲宜、李啟億32歲，陳志忠33歲，這應該是一個成熟而有經驗的老少配組合，十名主力輪換球員，6個在30歲以下，4個在32-34歲之間，這樣的陣容與年紀組合，絕不該用老了做為輸球、體力不好的藉口。
重返榮耀喊了兩年，如果現在還用「傷兵太多」做為季後賽輸球藉口，那是不負責任的托辭。
裕隆不老，只是不好。
做為多年裕隆球迷，希望他們能真正了解「球隊不好」的原因，並且參透「球隊好不起來」的緣由，真正去面對問題，這才是重返榮耀失敗之旅最好的代價
【2009/5/12 聯合新聞網】
留言列表
