〈SBL〉罷賽?台啤,別鬧了!達欣,收買媒體?別逗了!
民生@報╱民生@報 2009-05-18 11:00
退一步,海闊天空!罷賽,最蠢、最不智的笨招!
台啤17日晚上輸給達欣後,教頭閻家驊表示,台啤董事長已授權給他,由他決定是否罷賽,退出SBL總冠軍賽,「閻總」重申,周五(22日)第四戰如續由三名外籍裁判,他不排除率隊拒絕出賽。
「閻總」!敢情你忘了,現在2:1領先的是台啤喲!罷賽,豈不便宜了達欣!
首先,台啤2連勝,三外籍裁判是OK的,第三戰台啤輸球後,「閻總」你怪罪裁判,邏輯不通!除非,你、台啤都輸不起,只有你們可以贏球,達欣好不容易撈到一勝,就得再揹裁判的原罪?
其次,三外籍裁判在總冠軍賽執法,是賽前經你們台啤及達欣雙方同意,如「閻總」你有異議,當初就不該答應,打完三場後,要求換本土裁判,否則不惜罷賽,理不直氣不壯!
17日第三戰輸球後,台啤董事長、閻家驊站在球員休息室門口,公開就外籍裁判問題交換意見,「老董」確曾對「閻總」說:「達欣想拿冠軍,我們就讓給它,要不要罷賽,由你決定!」
我說「老董」啊,講這話,差矣,有失你的高度!
掌台啤公司,「老董」,你可能是行家,看台啤男籃,你就未必那麼精準!
第一,你這是長達欣志氣、滅台啤威風,對自己台啤沒信心!
第二,17日此役,人家達欣表現得的確比你們台啤好,不信,數字會說話,你可找張攻守紀錄表看看,哪個項目台啤強過達欣?
第三,如有人認為裁判不公,你也附和說裁判不公,因而授權閻總教練決定是否罷賽,我說「老董」啊,「閻總」做不了主的,你這是要他「罷還是不罷」?何不乾脆你自己跳出來解決問題,一次宣布要不要退出SBL總冠軍賽!
還有,一位「老董」你身邊的幕僚,公開對記者嗆聲說:「達欣收買了外籍裁判」、「達欣收買了媒體」,老董,這可是很嚴重的指控喔,你得管管他,無的放矢、胡亂栽贓,很危險,也有損你的董座形象!
繼續要提醒,這些年,台啤男籃集三千寵愛於一身,二連霸後更是不可一世,舉手投足,都是媒體寵兒,且幾乎是報喜不報憂,你手下竟公然說「達欣收買了媒體」!
試問,台啤當局要不要對你這位語不驚人死不休的偉大幕僚抗議:「分明媒體都是報導咱們好,你怎能睜眼說瞎話」!
我們要說的是,總冠軍賽系列,不管最終打幾場分勝負,都由這三名外籍裁判執法到底,已是既成事實,不可能有任何改變,否則,如達欣也要求換裁判,豈不天下大亂,儼然跟你們台啤一樣,自己掌嘴!
到底,賽前台啤、達欣都已為這三名裁判背過書,不是嗎!
於今之計,台啤請面對現實,「老董」、「閻總」、球員,宜平常心看待外籍裁判的吹判,畢竟,他們三人執法的前兩戰,不都是你們台啤贏?
再來,無論懂與不懂、內行外行,新莊體育館數千雙眼睛在看,電視機前更有數以萬計的觀眾緊盯,三外籍裁判應不至於明目張膽,活生生把台啤作掉,要知,人家三人可是國際籃總(FIBA)公開推荐,有頭有臉的知名國際裁判,不太可能千里迢迢跑到台灣來當「打手」,賠了聲譽、毀了自己。
更何況,「收買」裁判,得付出多少代價?有誰可開出個價碼讓大家參考參考?
無意說三外籍裁判絕對公平、不會犯錯,乃至一定不會幫達欣,但我們寧可相信,他們也是人,漏吹、誤判難免,執法肯定有必然的水平,否則真要眛著良心吹,台啤怎能拿下前兩戰?
我們要強調的是,以台啤的實力,若正常發揮,贏面不小,如同第一、二戰,三名外籍裁判即便想幫,也不能替達欣投籃,換言之,回歸基本面,重新站在起跑點,與達欣比球技,才是正途,鑽牛角尖,以有色的眼光看外籍裁判,只會自陷泥淖而不克自拔!
罷賽,並非不可行,也有前例,但回頭看看裕隆,繳了60萬罰款,平白讓籃協多些基金可用不說,季後賽第一輪還被你們台啤直落三橫掃,殷鑑不遠,難不成有人想跟進?
除非,台啤真的不想三連霸,甚至甘冒球員、球隊得長期坐球監之險,要不然,鬧一鬧、表表態後,還是摸摸鼻子回球場,用準頭見真章吧!
- May 18 Mon 2009 10:36
〈SBL〉罷賽?台啤,別鬧了!達欣,收買媒體?別逗了!
close
全站熱搜
留言列表